餓了么訂餐系統(tǒng)崩潰遭唾棄,未來餐飲O2O仍任重道遠(yuǎn)O2O

餐飲界 / eddy / 2015-12-29
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的興起,O2O一夜?jié)撊肴藗円暰€,受到資本和市場猛烈追捧,尤以打車和餐飲O2O為甚:火拼半年的滴滴快的終以合并告別滔滔戰(zhàn)火,與UBER掀起新一輪大戰(zhàn);餐飲O2O在BAT的涉足和布局下逐漸形成以餓了么、新美大位于第一梯隊。
餐飲界

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的興起,O2O一夜?jié)撊肴藗円暰€,受到資本和市場猛烈追捧,尤以打車和餐飲O2O為甚:火拼半年的滴滴快的終以合并告別滔滔戰(zhàn)火,與UBER掀起新一輪大戰(zhàn);餐飲O2O在BAT的涉足和布局下逐漸形成以餓了么、新美大位于第一梯隊,百度外賣、口碑外賣位于第二梯隊,到家美食會、生活半徑、零號線等小而美公司位于第三梯隊的市場格局。

硝煙彌漫的餐飲O2O角逐金鼓連天,背后的資本也瞬息萬變。滴滴戰(zhàn)略入股餓了么的消息剛剛坐實,阿里拋售新美大股份轉(zhuǎn)投餓了么15億美金、騰訊計劃追投新美大10億美元的傳言也相繼傳出,O2O餐飲戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。 

餓了么市場、用戶冠絕一時,系統(tǒng)崩潰遭網(wǎng)友怒斥強卸

11月18日,易觀數(shù)據(jù)發(fā)布10月中國外賣市場報告,從市場、用戶多個維度對現(xiàn)有外賣市場進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,餓了么均勇拔頭籌,領(lǐng)先優(yōu)勢明顯:

市場整體占有率方面,餓了么以33.4%份額優(yōu)于排名第二的美團(32.9%);商務(wù)白領(lǐng)市場占有量上,餓了么以35.2%的絕對份額超30.0%的美團和24.6%的百度外賣;安卓版APP累計下載量餓了么以2930萬次下載高于2532萬、1327萬次的美團及百度外賣;1064.9萬人的app活躍用戶領(lǐng)先769.8萬、185.6萬次美團、百度外賣。

然而,11月26日餓了么訂餐系統(tǒng)崩潰,用戶紛紛反應(yīng)點餐后進(jìn)入支付環(huán)節(jié)卻一直停留在支付頁面,商家亦無法接單,導(dǎo)致大批網(wǎng)友在飯點時間花費3、4個小時等餐,一時哀聲四起,網(wǎng)友戲稱餓了不叫媽,叫餓了么的結(jié)局竟然是被活活餓死了。

餓了么在發(fā)現(xiàn)問題后先后發(fā)出兩條官微發(fā)布道歉,然而飯點系統(tǒng)崩潰給網(wǎng)友造成的10000點傷害并沒有因為道歉趨于尾聲,用戶的怨詞詈語在52分鐘累計3000條之多,退款、卸載成為主流聲音。

1.png


O2O戰(zhàn)場如火如荼,BAT巨頭各施其招

餐飲O2O引發(fā)的戰(zhàn)火自14年以來燃燒已久,從最初的遍地開花到今天兩大巨頭、三大梯隊的格局,滔滔戰(zhàn)火仍無停歇之意,硝煙彌漫的戰(zhàn)場依然金鼓齊鳴如火如荼。除表層的補貼戰(zhàn)爭外,筆者嘗試從資金、動機、布局三個方面做如下分析:

1、資金方面,巨頭企業(yè)在餐飲O2O產(chǎn)業(yè)投入金額共計近95億美金:

百度:李彥宏早前宣布增加投入200億用于支持百度糯米,同時在百度外賣上投資數(shù)億,初步估計投入近40億美金;

阿里:眾所周知,2015年6月23日阿里聯(lián)手螞蟻金服投資60億復(fù)活口碑,如果阿里退出美團轉(zhuǎn)投15億美金給餓了么的的傳言屬實,阿里至今已投入近25億美金;

騰訊:早前在餓了么、大眾點評均有投資,同阿里,如果追投新美大10億美金的傳言確鑿,騰訊在餐飲O2O的投入約在30億美金左右。

2、動機方面。BAT作為互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè),為何經(jīng)歷重重廝殺仍要不惜重金投入誓要在O2O行業(yè)殺出一條血路?筆者以為,BAT 在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的巨頭地位固若金湯,在各自的搜索、社交、電商領(lǐng)域安若泰山,然而隨著智能手機的普及和移動互聯(lián)網(wǎng)份額和應(yīng)用的驟然提升,與人們生活息息相關(guān)的吃住行一類生活領(lǐng)域卻分布零散,這塊千億甚至萬億級的蛋糕正是巨頭們長驅(qū)徑入O2O的根本所在。同時在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)素來有著高頻打低頻的默認(rèn)行規(guī),所以巨頭們紛紛選擇高頻的餐飲行業(yè)作為O2O主要戰(zhàn)場,旨在通過高頻市場的占有能夠在未來進(jìn)一步帶動低頻業(yè)務(wù)的發(fā)展。

3、布局方面

百度:2014年5月獨立出百度外賣主打外賣拳頭產(chǎn)品,堂食部分仍由糯米的團購業(yè)務(wù)營運,因百度糯米囊括餐飲團購、電影、商場購物、上門美甲等多個品類,在BAT中涉獵O2O品類最廣。但是在整個生態(tài)服務(wù)的閉環(huán)里的支付環(huán)節(jié),百度錢包占比低于支付寶和微信支付,百度已然認(rèn)識到這個短板,在中信銀行11月17日的晚間公告中發(fā)布擬于百度共同設(shè)立直銷銀行的消息。預(yù)計在未來百度將依托其技術(shù)優(yōu)勢,整合手機百度、百度地圖、攜程、去哪兒(2015年百度成為攜程第一大股東、去哪兒接入糯米)等資源持續(xù)發(fā)力O2O戰(zhàn)場,以場景聯(lián)動連續(xù)激發(fā)用戶需求。

阿里:旗下產(chǎn)品口碑外賣主要涉足外賣、果蔬生鮮兩個部分,傳言已轉(zhuǎn)投15億給餓了么,目前餓了么外賣市場占有率排名第一。O2O品類上暫時落后,支付寶作為其拳頭產(chǎn)品在市場占有率最高,可通過支付寶為其產(chǎn)品輸送各種各樣的資源。預(yù)計未來還是通過投資控股的形式實現(xiàn)版圖的擴張,在金融、生活服務(wù)等多個產(chǎn)業(yè)布局。

騰訊:O2O中投資最多的當(dāng)屬新美大。美團涵蓋美食(團購部分)、外賣、電影、旅游等多個行業(yè),外賣市場占有率僅次于餓了么,廣度上略遜于百度糯米。微信支付低于支付寶,但以7.9%的速度保持增長。未來的O2O戰(zhàn)爭中預(yù)計依托微信實現(xiàn)所有場景的連接,最終通過微信支付實現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的閉環(huán)。

餐飲O2O應(yīng)以人為本

且不管BAT巨頭們?nèi)绾尾季窒到y(tǒng),在這個信息透明、日新月異、處處講究以人為本的現(xiàn)代社會,餐飲O2O是否也應(yīng)該將人的感受和體會作為第一位呢?巨頭們在忙于布局生態(tài)系統(tǒng)的同時餐飲這個高頻業(yè)務(wù)在用戶體驗方面究竟如何呢?

2.png

不難發(fā)現(xiàn),菜涼了、口感不好是目前外賣O2O的主要問題,餓了么因系統(tǒng)崩潰導(dǎo)致用戶無法聯(lián)系客服。

在11月27日的外賣平臺送餐速度和質(zhì)量比拼統(tǒng)計中,餓了么外賣2小時未到,口碑外賣有一例訂餐后沒飯吃被退款,剩下8例外賣中,除去佳里面、麗華餐廳在35分左右送達(dá)外,剩下6例最少用時47分,但送餐質(zhì)量較前面有所提升。送得慢的,除了客戶等待時間過長之外,還往往同時存在飯菜變涼的問題。

我們可以從物流方面來重新審視一下送餐速度問題。百度早在12年就意識到提供物流配送體系的重要性,13年糯米的并入進(jìn)一步完善了其配送體系,配送人員數(shù)量尚未對外公布。餓了么的蜂鳥配送同屬自建,時間上晚于百度,目前已遍及全國300座城市,配送人員20萬人。美團與達(dá)達(dá)的深度合作也是嘗試從流程上解決最后一公里的配送問題。自建物流和合作物流同時存在于外賣市場,前者速度比較有保障,但是成本很高,企業(yè)難以承受,所以百度最近也下調(diào)了送餐員的底薪;后者成本相對比較低,但是致命問題是可靠性差,每逢雨雪天氣,需求暴增,餐館和用戶都翹首企盼送餐員的到來,但是送餐員都是兼職,拿的是計件工資,天氣不好就不愿意接活兒,導(dǎo)致能送餐力量反而不如平時,所以很多商戶都已經(jīng)不愿意再使用。

那么在送餐速度方面有更有效的方式嗎?我們不妨參考一些成長型公司的做法。例如某創(chuàng)業(yè)公司推出的午餐急速送服務(wù),創(chuàng)造性地針對寫字樓采用專線配送模式,并且在餐館選擇、路線設(shè)置、簽收手段等多個維度都圍繞速度二字進(jìn)行優(yōu)化,實現(xiàn)了無論什么天氣,都能保證35分鐘送達(dá),收獲了良好的口碑,因此在沒有補貼的情況下,依然占有當(dāng)?shù)厥袌龅妮^大份額。像這類創(chuàng)業(yè)公司依靠自身的技術(shù)和業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新,在熊熊戰(zhàn)火下獨辟蹊徑,展示了頑強生命力,未嘗不是餐飲o2o的一個發(fā)展方向。

除去補貼和送餐速度,未來O2O還要在提升品質(zhì)、豐富品類、高性價比等多方面有很長的一段路要走。如果說2014年是餐飲O2O的燃燒之年,那么在未來餐飲O2O一定是建立在自身物流和品質(zhì)、品類之上的比拼之年,在高手環(huán)伺強手如林的市場,不管以后巨頭們是抱團取暖還是一家獨大,以人為本仍然任重道遠(yuǎn),忽略了以人為本,餐飲O2O這道千里之堤只會千瘡百孔毀于蟻穴。


本文來源:品途商業(yè)評論,由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

免責(zé)聲明:1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界moderamystic.com",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.投稿請加小編微信canyinj888或QQ237634588。4.餐飲界提供的資料部分來源網(wǎng)絡(luò),僅供用戶免費查閱,但我們無法確保信息的完整性、即時性和有效性,若網(wǎng)站在使用過程中產(chǎn)生的侵權(quán)、延誤、不準(zhǔn)確、錯誤和遺漏等問題,請及時聯(lián)系處理,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。


掃碼關(guān)注餐飲界微信號


媒體官方合作