到家美食會孫浩的外賣O2O的競合之道專欄

/ 夏海林 / 2016-05-12
所有成功的跨界背后,都有可信的服務、可靠的產品作為支撐的,對于合作雙方來說是相互滲透相互融合,從而增加品牌的縱深感。
餐飲界

進入2016年的外賣O2O似乎拉開了變局的序幕:外賣超人德國總部決定中止中國業(yè)務;半年前獲得口碑融資的生活半徑關閉外賣業(yè)務做即時配送市場;有傳言餓了么也要并入口碑……這里面無不體現著這個行業(yè)競爭的殘酷和激烈,但事實上,在這個無限廣闊千絲萬縷的互聯(lián)世界,合作與競爭共存,以求共同創(chuàng)造更多的價值。那么在巨頭環(huán)伺,諸侯割據的外賣O2O領域,其競爭與合作有哪些模式和特征,又有哪些新的機會和挑戰(zhàn)呢?

到家美食會孫浩的外賣O2O的競合之道

為此,我們來聽聽外賣O2O“老兵”到家美食會CEO孫浩的觀點,共同探當下外賣O2O的競合之道。

用歷史路徑構筑持續(xù)競爭優(yōu)勢

互聯(lián)網是開放的、是最富創(chuàng)造力的,但也是競爭最為殘酷的,外賣O2O就是一個異常殘酷的角斗場??此破渲皇沁B接用戶和商家,為用戶提供餐飲配送,為商家?guī)碓隽康囊粋€生意。但實際上它又是非常復雜的,不僅涉及到線上線下,而且連接著傳統(tǒng)行業(yè)和互聯(lián)網,既有互聯(lián)網屬性又是服務業(yè)屬性,所以要真正做好這個事情是很難的,真正形成自己的競爭優(yōu)勢就更難。

這個行業(yè)競爭優(yōu)勢的根源在哪?對于外賣O2O領域來說,并非難于模仿和不可替代,但是歷史路徑卻是不可逆的。一方面是企業(yè)的定位、運營、品牌積累等,都是非常復雜和需要時間沉淀的過程。另一方面,在發(fā)展過程中形成的企業(yè)文化,用戶和商戶的信賴情感也是一個需要沉淀的過程。即使大家有相同資源、模式,但沒有相同的歷史路徑也很難模仿或者替代,這就是路徑依賴與社會復雜性所形成的競爭的壁壘。

1+1等于幾取決于協(xié)同“藝術”

競爭環(huán)境的愈加惡劣,使企業(yè)間的抱團、合并成了一種新常態(tài),那么1+1真的大于2嗎?外賣O2O屬于服務屬性非常強的領域,并且尚在探索盈利模式,不能靠簡單的產能和資產的合并來提高價值。

外賣O2O和大多數O2O項目一樣,從培養(yǎng)用戶習慣到商家的滲透都需要大量資本的支撐,生活服務本來就是要靠精耕細作來積累,因為如果服務不好,產品體驗不佳,用戶就會走掉,用資本筑起的壁壘也不復存在。為了搶奪市場和用戶,大家都在拼補貼換規(guī)模,最后成了幾乎一模一樣的公司,所以1+1很難等于2。

至于1+1等于幾,這是個很有意思的課題。這涉及到“協(xié)同的藝術”,如何協(xié)調內部、保持統(tǒng)一的步調以及相似的價值觀,都是需要思考的問題。

“跨界效應”核心在于價值共創(chuàng)

外賣O2O的價值鏈是個很值得深挖的課題,每一個環(huán)節(jié)都可能爆發(fā)出價值,無論競爭還是合作,都離不開價值的創(chuàng)造。在互聯(lián)網時代,跨界屢見不鮮,外賣O2O也不例外。但是現在行業(yè)里面很多的跨界還停留在搏眼球的話題營銷上,并沒有回到價值共創(chuàng)這個軌跡上來。

企業(yè)之間的競合是為了創(chuàng)造更多的價值,跨界也正是建立在產品功能、用戶體驗等多方面的互補上。在這個合作讓價值更加凸顯的時代,跨界為外賣O2O的商業(yè)合作提供了更加廣闊的空間和嶄新的機會。而對外賣O2O企業(yè)來說,最大的問題不是缺少跨界的伙伴或機會,而是如何在新的跨界模式中共創(chuàng)價值達到共贏。

我們與美食工作室進行跨界合作,實際上也是在走一條與消費者價值共創(chuàng)的路。外賣的本質還是在于滿足人們對美食的體驗,我們希望將這個最基礎的需求做好,衍生出價值,它與如何博消費者眼球無關,而是制造機會讓消費者參與,提供個性化、定制化的體驗,尋求與用戶的接觸點,這是增強用戶忠誠度和粘性的機會。

所有成功的跨界背后,都有可信的服務、可靠的產品作為支撐的,對于合作雙方來說是相互滲透相互融合,從而增加品牌的縱深感。

巨頭入局 行業(yè)將是合聚力的競合

這兩年BAT的入局給外賣O2O帶來了一些變數,我認為這是個很難壟斷的行業(yè),BAT的參與在很大意義上是對其業(yè)務的補充。移動互聯(lián)網是一個更碎片化、更下沉的市場,原有的優(yōu)勢很可能會弱化甚至消失。所以對外賣O2O這門生意的大規(guī)模投資,除了在移動物聯(lián)網上規(guī)模增長的需要,但更重要的還是入口上的爭奪戰(zhàn)。BAT的原生優(yōu)勢是很不一樣的,阿里優(yōu)勢在電商,但是在O2O領域,我們目前很難看到阿里和目標企業(yè)發(fā)揮協(xié)同效應。百度在PC互聯(lián)網是基本沒有對手的,但也是遭遇移動互聯(lián)網沖擊比較大的,百度對借助外賣O2O企業(yè)獲得入口的渴望是最大的。而騰訊的社交優(yōu)勢在移動互聯(lián)網時代是被強化的,所能發(fā)揮出來的協(xié)同效應也最強,騰訊可以為外賣O2O企業(yè)提供用戶實時在線的入口。

基于BAT各自的特點和目的,被巨頭資本包圍下的外賣O2O的競合應該是一種合聚力的表現,外賣O2O參與者之間以及各單位群體之間團結協(xié)作的程度。對于用戶、商家而言,BAT入局帶來的同質化競爭是無法滿足他們的所有需求的,那么聚合力則是將平臺的價值主張在這個外賣O2O生態(tài)鏈中產生協(xié)同作用,把競爭關系變成合作和互補關系,而不是變成對立關系。

免責聲明:1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:餐飲界moderamystic.com",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或將追究責任;3.投稿請加小編微信canyinj888或QQ237634588。4.餐飲界提供的資料部分來源網絡,僅供用戶免費查閱,但我們無法確保信息的完整性、即時性和有效性,若網站在使用過程中產生的侵權、延誤、不準確、錯誤和遺漏等問題,請及時聯(lián)系處理,我們不承擔任何責任。


掃碼關注餐飲界微信號


媒體官方合作