鶴九:餐廳如何謹慎使用“倒貼鉤”引爆口碑? | 摘錄專欄
用戶營銷力修煉
就如同打造一套奇門兵器
刀、矛、箭、鞭、鉤,各顯神通
——鶴九
如果說免費是天上掉下的一塊“餡餅”,那么“倒貼”的情況應該是天上不僅掉下來餡餅,還砸下來了個“紅包”,用戶不僅可以免費吃,還可以用紅包購買其他東西。
可見,“倒貼”對用戶的吸引力非同一般。但與此同時,“倒貼”意味著比免費更高的成本,商家得慎重掂量其營銷的價值與可行性,尤其是資本大范圍倒貼式的營銷,若沒有持續(xù)的資金做支撐,很容易讓企業(yè)陷入絕境,OFO歷經(jīng)補貼大戰(zhàn)后淪落到今天瀕臨倒閉的事實,就充分說明了這一點。
“倒貼”就如同一把布滿誘餌的“鉤”,能迅速吸引用戶眼球,是互聯(lián)網(wǎng)平臺型公司慣用的營銷模式,多用于前期教育市場,普及APP下載和日活躍率。很顯然,這類大范圍資本驅(qū)動型的模式,并不適用大部分餐飲企業(yè)。本節(jié)闡述的“倒貼鉤”不僅僅指這類大范圍式的用戶補貼,而是泛指一切有針對性的“倒貼”行為,但凡餐廳給到用戶免費的用餐體驗的同時,又有額外的福利贈送,都稱之為“倒貼”。
那么,餐廳究竟該怎么進行倒貼會更有價值?常規(guī)的倒貼對象主要有哪些?我們一起通過案例來一一了解。
不可忽略的倒貼對象:意見領(lǐng)袖
意見領(lǐng)袖并不是一個新名詞。最早是由傳播學者拉扎斯菲爾德在20世紀40年代提出的。陸雄文在其主編的《管理學大辭典》指出,意見領(lǐng)袖是在團隊中構(gòu)成信息和影響的重要來源,并能左右多數(shù)人態(tài)度傾向的少數(shù)人。盡管不一定是團體正式領(lǐng)袖,但其往往消息靈通、精通時事;或足智多謀,在某方面有出色才干;或有一定人際關(guān)系能力而獲得大家認可從而成為群眾或公眾的意見領(lǐng)袖。在消費行為學中,特指為他人過濾、解釋或提供信息的人,這種人因為持續(xù)關(guān)注程度高而對某類產(chǎn)品或服務有更多的知識和經(jīng)驗。家庭成員、朋友或媒體、虛擬社區(qū)消息靈通的權(quán)威人士常常充當意見領(lǐng)袖。
在餐飲界,這樣的意見領(lǐng)袖可具象為三類:1)廣大傳統(tǒng)媒體,包括報紙、電視臺、雜志;2)餐飲美食類新媒體,包括基于微博、微信、今日頭條、抖音、小紅書等自媒體平臺的自媒體KOL;3)餐飲美食領(lǐng)域的行業(yè)協(xié)會,類似深圳市烹飪行業(yè)協(xié)會、深圳市餐飲商會等。
這三類意見領(lǐng)袖,要么擁有權(quán)威的公信力,要么基于自媒體擁有一定量的粉絲用戶,要么在行業(yè)領(lǐng)域擁有一定分量話語權(quán),這對于一個餐飲企業(yè)的持續(xù)發(fā)展有著重要的價值。因此,餐企在進行“倒貼”營銷時,首先需要考慮的對象就是這三類意見領(lǐng)袖。
2019年8月25,四季椰林在深圳市福田區(qū)九方購物中心策劃了品牌升級發(fā)布會暨首屆椰子節(jié)啟幕儀式,發(fā)布會邀請了椰子雞發(fā)源地海南省文昌市政府領(lǐng)導和商業(yè)、餐飲商協(xié)會及媒體等各界眾多重量級嘉賓參與,創(chuàng)始人及相關(guān)代表各自發(fā)表了致辭?;顒油砩希募疽衷诰欧劫徫镏行牡暄缯埩爽F(xiàn)場所有與會的嘉賓,同時贈送每人一份“中秋大禮”,這其中有月餅、紀念品、現(xiàn)金券等。
圖5-23 四季椰林品牌升級發(fā)布會現(xiàn)場圖
2016年9月25日,深圳甘棠明善旗下“撒椒”品牌于深圳怡景中心城舉行了品牌發(fā)布會,發(fā)布會邀請了食神蔡瀾、深圳餐飲行業(yè)協(xié)會相關(guān)領(lǐng)導、餐飲界行業(yè)媒體一起共同見證?;顒蝇F(xiàn)場,撒椒創(chuàng)始人真情流露,講述撒椒品牌故事,說出自己心目中的撒椒形象;大食神蔡瀾先生則娓娓介紹江湖菜的前世今生,言語間表達了自身對撒椒江湖菜的認可和對撒嬌創(chuàng)始人的贊賞。
圖5-24 撒椒品牌發(fā)布會現(xiàn)場圖
活動當天中午,撒椒同樣在怡景中心城店宴請了與會所有嘉賓,并贈送一份紀念禮品,創(chuàng)始人與食神蔡瀾也單獨接受了媒體專訪。
以上兩個活動,筆者都以《餐飲界》新媒體代表身份參與見證,活動當天不僅在朋友圈、微博、今日頭條、官網(wǎng)等媒體平臺發(fā)布了活動相關(guān)消息,而且還多次在相關(guān)活動場合分享了其中的案例。同樣,我們也觀察到,其他的同行媒體都有對活動進行報道,這對餐廳品牌知名度的提升意義重大。
因此,我們認為,意見領(lǐng)袖是最值得餐企重視的“倒貼”對象,他們對于品牌的傳播、價值塑造以及美譽度的打造,有著舉足輕重的價值。同時,這也是一種媒體“公關(guān)”維系手段,所謂“吃人嘴軟”,萬一某一天餐廳遇到一些危機公關(guān)之時,也不至于沒有一點媒體關(guān)系基礎(chǔ)。對于這類用戶的倒貼,只要在餐廳預算范圍內(nèi),可大膽嘗試。
最有價值的倒貼對象:團餐大客戶
團餐,通常包括提供團餐服務的專業(yè)團餐公司、具備團餐宴會功能的正餐、酒樓類餐廳,前者以團餐客戶為核心客群,后者將商務宴請的企事業(yè)單位作為大客戶進行維護。兩者都非常重視團餐大客戶,并應當將其作為最有價值的“倒貼”對象。
例如,位于深圳龍華區(qū)的A酒樓,經(jīng)營面積高達2000多平,擁有一個能容納20桌的大宴會廳。在其進行三周年店慶之際,餐廳不僅邀請了街道辦、行業(yè)協(xié)會、餐飲美食類媒體,更是大張旗鼓地邀請了周邊近100家企業(yè)單位客戶代表100多人。按統(tǒng)計,店慶共邀請了近200人,共計18桌客人,按照餐廳最低的宴會餐標2000元/桌,共計3.6萬。同時,酒樓也為每人準備了一個1000元的“現(xiàn)金券紅包”和一份茶禮,累計投資價值近30萬。
表面上看,這是一筆投資不少的倒貼預算,但細算下來卻是一筆非常劃算的宴請,這近100多位企業(yè)客戶大部分都是企業(yè)老板或辦公室主任,他們不僅吃人嘴軟,而且平時的宴請需求非常大,加上手上1000的現(xiàn)金券有一半是直接可以現(xiàn)金消費,有一半屬于“滿減券”,這能捆綁這些顧客幾次消費。更重要的是,每年這些企業(yè)都有年會需求,100個企業(yè)哪怕是20%的轉(zhuǎn)化率,這帶來的價值遠遠超過投入。
因此,但凡有團餐服務的餐企,“倒貼”的價值不容小覷。通過倒貼式的營銷,新店能迅速擴大知名度,并培育最原始的種子客戶;老店也可加深了餐廳與周邊大客戶的深度鏈接,提升滿意度,并通過現(xiàn)金券、品嘗券等,提高顧客的復購率。當然,這類渠道的倒貼要根據(jù)餐廳具體的經(jīng)營模式來選擇,例如只是一家小面館,也沒有團餐這塊業(yè)務,這類團餐式的倒貼就大不可必了。
資源促銷式倒貼:捆綁顧客
通常倒貼,以餐廳的菜品或者對應的券/紅包作為倒貼物,但還有另一類特殊情況,就是通過餐廳的資源置換成非餐飲類食品或券,并以此補貼客戶,這樣不僅達到了補貼效果,且做到資源價值最大化,節(jié)省了補貼成本。
例如,陜西有一家面館,在開業(yè)期間,舉行了“免費吃面”與“充值100送1000”的倒貼營銷。為了宣傳活動,老板寫了一篇活動軟文《老板瘋了!開業(yè)請全城人免費吃面》,用戶只需要轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈到店即可參與,短短3個小時,一個零粉絲基礎(chǔ)的微信推文閱讀量就超過了5000。當天中午的盛況便是排隊2小時,當天接待了1000多客人。
該營銷活動的高明之處在于,餐廳為了吸引顧客進店不僅免費吃面,還能消費一些小吃,還利用“電視、電動車、豆?jié){機”等生活必需品作為獎品,吸引大家消費進行抽獎。同時,通過“充值100送800”極大地沖擊了用戶充值的欲望,其中100元為儲值金,另外700元分別是200元的美發(fā)燙染卡一張、 100元茶葉代金券一張、100元的兒童游樂園門票一、200元的洗車卡一張、100元的頭部理療體驗卡一張。這些券餐廳一分錢成本也沒有花,而是通過餐廳同等的代金券和店門口的廣告位置換過來,說的直接點,屬于異業(yè)置換。
事實證明“倒貼”的效果極好,據(jù)稱該餐廳1個月吸納了近1萬名會員,收款近100萬。對于這類“資源促銷式”倒貼適用于大部分餐廳,置換的資源盡量選擇業(yè)態(tài)互補且周邊2-3公里范圍內(nèi)的異業(yè)進行合作。
資本驅(qū)動的倒貼大戰(zhàn):爭奪第一
開篇有提到,資本驅(qū)動式的倒貼更適合互聯(lián)網(wǎng)平臺型企業(yè),并不適用于單純餐企。但隨著餐飲資本化、新零售化的趨勢越來明顯,我們發(fā)現(xiàn)身邊有很多“混血型”餐飲企業(yè)冒出,他們已經(jīng)脫離了單純的餐飲屬性,兼?zhèn)浠ヂ?lián)網(wǎng)、新零售、信息科技等多項基因,并且在資本的驅(qū)動下,一樣開始了“倒貼大戰(zhàn)”。
瑞幸咖啡便是典型的代表,在壓倒性的廣告投入以及“碰瓷式”營銷事件下,瑞幸為了提升APP下載量和日活復購,充分運用了“倒貼”手段。例如,對所有下載APP的新用戶,不僅首杯免費喝,而且還瘋狂送代金券,隔一陣子就往用戶的APP賬戶里塞券。以1.8折券為例,原價27元的咖啡,只用4.8元就能買到,相比隔壁星巴克一杯就要動輒30元以上,瑞幸咖啡不僅免費送,而且不停倒貼。
圖5-25 瑞幸咖啡納斯達克上市現(xiàn)場圖
這樣大幅度品牌宣傳與大范圍倒貼的結(jié)果不出所料,在瑞幸的招股說明書中顯示:2018年公司凈收入8.4億元,凈虧損16.2億元;2019年截至3月31日一季度凈收入為4.8億元,凈虧損5.5億元。當看不懂瑞幸的人紛紛議論瑞幸的“燒錢”究竟能撐多久時,瑞幸在2019年5月17日竟然上市了,而且創(chuàng)造了全球最快IPO公司,從創(chuàng)建到上市僅用了17個月。 類似瑞幸這類資本驅(qū)動型的倒貼,跟餐飲相關(guān)的領(lǐng)域還有“美團點評、餓了么”這樣的O2O平臺。他們都有一個共性,就是在創(chuàng)建之初,為了爭奪用戶,搶占市場占有率第一的位置,不惜大規(guī)模進行“倒貼大戰(zhàn)”,從C端消費者和B端商戶兩端入,通過倒貼強吸引力,讓其嘗到短期甜頭,并逐步形成習慣、依賴。顯然,這類倒貼并不適用一般餐廳,即便是大型連鎖餐飲品牌,在嘗試時也應當全面審視自身商業(yè)模式和資本實力。
由于篇幅限制,本文只節(jié)選了鶴九《新餐飲營銷力》一書”用戶營銷力修煉板塊”章節(jié)小部分內(nèi)容,下一篇將陸續(xù)節(jié)選刊登“五項修煉之品牌營銷力修煉板塊”《餐廳如何借力跨界營銷塑造品牌力》等精彩內(nèi)容,敬請期待!
歡迎在評論區(qū)寫留言,與我們互動討論!
本文作者鶴九,由餐飲界原創(chuàng)首發(fā),轉(zhuǎn)載請注明來源餐飲界,違者將依法追究責任!
1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。