狗不理包子北京最后一家門店停業(yè)!老字號餐飲品牌面臨的困局怎么破?專欄
敗走京城,3月29日,狗不理將自己送上了微博熱搜榜。
日前,狗不理位于北京大柵欄街的門店正式閉店,該店是狗不理開設在北京的最后一家直營店,該店的閉店意味著這個百年老字號正式退出北京市場。
節(jié)節(jié)敗退的狗不理
狗不理迄今已經(jīng)有163年的歷史。
針對關閉北京最后一家門店,也有工作人員回復稱因租約到期,后續(xù)合約正在協(xié)商中。然而,公眾認知中,無論是否正式閉店,狗不理的頹勢早已顯露無遺。其官網(wǎng)顯示,狗不理目前還有10家門店正在經(jīng)營,均位于天津,狗不理“終于”退回了大本營。
在退出全國市場的同時,狗不理還偏離了消費群體,到底是什么造就了狗不理的節(jié)節(jié)敗退?
不好吃還不讓人說?
“竹板這么一打呀,別的咱不夸,夸一夸這傳統(tǒng)美食狗不理包子。介狗不理包子,它究竟好在哪?這是薄皮兒、大餡兒、十八個褶,就像一朵花”,一個春晚相聲,讓全國人民都認識了狗不理包子。彼時的狗不理包子是天津乃至中國的一張美食名片,是游客必“打卡”的美食之一。
時隔多年,狗不理再次走進央視,卻是因為負面報道。
2020年9月,一位博主發(fā)布了一則探店視頻,視頻中評價王府井狗不理包子:“醬肉包油膩”;“豬肉包皮厚餡少”;“有點貴”……隨后,王府井狗不理餐廳發(fā)布聲明稱,已報警,視頻侵犯了餐廳的名譽,將依法追究相關人員的法律責任。聲明發(fā)出第二天被刪除,在刪除聲明4天后,狗不理集團發(fā)布聲名稱狗不理王府井店為加盟店,不代表集團官方行為和立場。
央視在《晚間新聞》中評論:老字號可以做出更好的選擇,而不是一聽到贊美就笑,一聽到批評就跳。老字號有情懷,沉淀著情感,積攢著口碑,但不能擺老資格。如果倚老賣老,就應了一句歇后語——包子張嘴,露餡了!
這場“鬧劇”最終以央視點名批評結束,從探店視頻發(fā)布,王府井狗不理發(fā)聲明,到狗不理集團“撇清”關系,被央視報道,輿論一路發(fā)酵到不可收拾。表面看來,這是王府井狗不理加盟門店的“個人”行為,但是,包子不好吃、貴,門店的重大決策失誤,以及狗不理集團的滯后處理等等,反映出的卻是品牌對市場把控管理的嚴重缺位。
食客:看價格自己心里沒點數(shù)嗎?
在點評網(wǎng)上看狗不理,一水的游客評價,“打卡”成為狗不理的重要營收來源。
游客的打卡評論也不怎么友好,很多評論都提到了“貴”。在九十年代之前,狗不理還是天津平民美食代表。隨后,在慶豐包子、巴比等品牌堅守平民路線的時候,狗不理頭也不回地走向了高端化路線。人均50元的包子首先被天津當?shù)厝舜蛉肓恕袄鋵m”,近幾年的狗不理多靠收割外地游客續(xù)命。這樣的狗不理,在網(wǎng)友看來多少有些“作死”的意味。
加盟:引入又清退
在口碑明顯下滑的狀態(tài)下,近幾年狗不理的餐飲業(yè)務一直在收縮。企查查顯示,狗不理集團全資子公司天津狗不理餐飲管理有限公司經(jīng)營狀已在3月17日變更為注銷。相關媒體報道,狗不理集團參與控股的32家企業(yè)中,已注銷14家。
巔峰時期,狗不理在全國擁有80余家分店,其中多數(shù)為加盟店。2020年將狗不理推向風口浪尖的王府井狗不理亦是一家加盟店,且狗不理加盟店的“失控”早見端倪。在早幾年的報道中,狗不理董事長張彥森就曾直指各地加盟店良莠不齊,管理松散。為此,張彥森帶領狗不理進行改制,停止吸納新加盟商,提前收加一批加盟店招牌。
對加盟模式的引入又清退,狗不理交了一筆高額學費,對狗不理的品牌形象形成了不可逆的負面影響。
“啃老”的老字號
錯過的不只“一個億”
成功不是一蹴而就,好感也不是在一夜之間被敗光,當“倚老賣老”、“啃老”這些標簽出現(xiàn)在老字號身上時,便意味著錮疾已深。
同樣在中國餐飲老字號中有著舉足輕重的作用,全聚德也曾因關店引起熱議。2019年,全聚德在半年內(nèi)連關5家店,被媒體大肆報道。從2013年開始,全聚德業(yè)績便開始出現(xiàn)明顯下滑,在全聚德公布的2020年度業(yè)績預告中,2020年,全聚德預計歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損2.4億元至2.64億元。連續(xù)關店、財政赤字,全聚德也成為“一手好牌打得稀爛”的代表品牌。
每一個老字號傳承至今,都有著它的過人之處。走到今日這般境地,我們在為它們以惋惜的同時,也需要分析深層原因,以警醒自身。
1、錯失消費升級紅利
狗不理錯的不是高端路線,而是與其高端價位不匹配的產(chǎn)品與服務。
近幾年的餐飲業(yè),一片消費升級的聲音。從品牌形象到品牌語言,再到數(shù)字化應用,一大票餐飲品牌通過場景升級、優(yōu)質品牌形象輸出等,取得了增添“附加值”的合理理由,它們在迭代品牌的同時,迭代目標消費人群,以持續(xù)獲得新生代主流消費人群的認可。但是,老字號卻總是“后知后覺”,狗不理更是如休眠一般,原地不動。
如同人在職場,“資歷”很重要,但有資歷無能力最終也會落為公司的一個棄子。資歷是錦上添花,任何一件消費資歷的事情,都是在消耗職場生命。品牌亦然,只有不斷成長、進步,才能避免被后浪拍死在沙灘上。
2、品牌升級脫離品牌
老字號不是沒想過升級與改革。
全聚德在2016年就試水了“互聯(lián)網(wǎng)+”,聯(lián)合百度外賣推出了“小鴨哥”外賣。該平臺在2017年便宣告夭折。“小鴨哥”外賣平臺被業(yè)界認為是“無知者無畏”的產(chǎn)物,沒有任何互聯(lián)網(wǎng)運營經(jīng)驗,在陌生的領域從零開始,卻試圖在餓了么與美團的圍剿下圖謀生存,太難了!做外賣平臺的全聚德,也悖離了其餐飲的本質,這樣的品牌升級,除了“難”之外,對品牌的長期建設也幫助甚小。
2016年,“互聯(lián)網(wǎng)+”的風正盛。彼時的全聚德,一定是想通過“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略重塑品牌的年輕化形象,但是布局“小鴨哥”的決定確實略顯草率。在實現(xiàn)運營中,太多品牌容易被“趨勢”迷惑,被設計公司牽著鼻子走,在缺乏充足的自我認知與長期規(guī)劃的情況下貿(mào)然改革,失敗是必然。這也反映出企業(yè)內(nèi)部管理層能力的不足。
3、“視而不見”輿論呼聲
在狗不理2020年的“差評事件”中,網(wǎng)友一邊倒地站隊“博主”,大規(guī)模對狗不理進行口誅筆伐。發(fā)生這種情況的背后,是狗不理早就失了民心。
餐飲業(yè)是一個包容性極強的行業(yè),對親民美食歡迎之至,卻并不拒絕高端品牌的進場。消費者愿意為產(chǎn)品之外的文化、場景、服務等附加值買單,但有一個非常重要的前提——產(chǎn)品要到位。消費者想要的是看得見、吃得著,可以切身享受到的東西,而非虛無的情懷,事實證明,缺失產(chǎn)品力的品牌力是空中樓閣。
2020年,全聚德宣布下調(diào)菜品價格,網(wǎng)友給出的反應是:晚了!在當下美食遍天,一眾烤鴨品牌呈現(xiàn)出后來者居上的態(tài)勢下,全聚德的產(chǎn)品與服務壁壘已被一再弱化,降價可以作為自救的入口,但僅是降價還不夠。
“同老不同命”
這些老字號為何能重煥年輕態(tài)?
很多老字號已經(jīng)成為中國文化的一個符號,情懷使然,對于這些老字號,大多消費者很樂意且希望看到它們的堅持、成長,一直走下去。
并非所有老字號都固步自封,“擅長”啃老,更多的老字號在不斷突破發(fā)展瓶頸,帶著老字號的光環(huán)重煥青春活力。這樣的老字號,擁有厚重的文化韻味,也積極擁抱年輕流量,呈現(xiàn)出勃勃生機。
從單打獨斗到品牌矩陣
全聚德打造“小鴨哥”,是企業(yè)橫向擴大企業(yè)生態(tài)的戰(zhàn)略行為。相較于在陌生領域里尋找新機遇,更多老字號選擇在熟悉的領域內(nèi)縱向深度挖掘品牌價值。
東來順,始建于1903年餐飲老字號。近幾年的東來順,與小南國、大董、外婆家等品牌一樣,熱衷于“開小號”,先后開設了龍蝦匯、青春逗、涮局、東烤西涮等餐飲副牌,吸引年輕消費群體。
通過打造品牌矩陣吸引不同圈層的顧客群體,拓展新的營收點,已經(jīng)成為很多餐飲企業(yè)謀發(fā)展的重要方向。對于這些餐飲品牌來說,在熟悉的領域內(nèi)試錯,成本更低,成功率更高。
從觸網(wǎng)到入網(wǎng)
近日,五芳齋的青團小動畫刷爆了社交網(wǎng)絡??蓯邸⒍喝?,同時,又融合了水墨畫的元素,獲得了一片好評。
2018年,五芳齋聯(lián)手口碑推出的首家24小時無人智慧餐廳落戶杭州,點單、支付、取餐全部智慧化操作。
近幾年的五芳齋一反老字號的“老態(tài)”形象,與年輕人打成一片,被稱為“最會玩的中華老字號”。從淺層觸網(wǎng)到深入利用數(shù)字化提效增收,利用新營銷場景促進品牌的年輕化,持續(xù)的創(chuàng)意內(nèi)容輸出+高度的數(shù)字化運營,“潮爆”的五芳齋用數(shù)字創(chuàng)新賦能品牌發(fā)展,成為老字號年輕化的代表品牌。
創(chuàng)業(yè)難,守業(yè)更難!
市場環(huán)境瞬息萬變,守業(yè)的重點已經(jīng)不在于“守”,而在于突破。在一片紅海的餐飲行業(yè)里,每一個企業(yè)都是逆水行舟,不進則退。想要保持行業(yè)領先地位,不僅要不斷自我排障,加足動力,還要時刻注意周圍環(huán)境與競爭對手的變化與表現(xiàn),繼而隨機應變,不斷突破瓶頸,提升能力,才能立于不敗之地。
歡迎在評論區(qū)寫留言,與我們互動討論!
1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或將追究責任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。