奶茶品牌蹭“蜜雪冰城”被判賠50萬！專欄
餐飲界
/ / 2022-10-26 10:24:17
近日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對一起侵犯“蜜雪冰城”商標(biāo)權(quán)案件作出終審判決。
近日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對一起侵犯“蜜雪冰城”商標(biāo)權(quán)案件作出終審判決。
蜜雪冰城股份有限公司以侵犯商標(biāo)權(quán)為由，狀告蜜雪約（廣州）科技有限公司，蜜雪約公司不服上訴被駁回。
法院認(rèn)為“蜜雪約”文字及圖商標(biāo)與“蜜雪冰城”系列商標(biāo)構(gòu)成近似，蜜雪約公司主觀攀附的意圖明顯，侵犯了蜜雪冰城公司商標(biāo)權(quán)，駁回了蜜雪約公司的上訴請求，維持了一審法院所作的蜜雪約公司及其法定代表人梁某共同賠償商標(biāo)權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)51.2184萬元的判決。
據(jù)企查查顯示，蜜雪約公司成立于2019年，經(jīng)營范圍包括：自然科學(xué)研究和試驗(yàn)發(fā)展；教育咨詢服務(wù)（不含涉許可審批的教育培訓(xùn)活動(dòng)）；業(yè)務(wù)培訓(xùn)（不含教育培訓(xùn)、職業(yè)技能培訓(xùn)等需取得許可的培訓(xùn)）；食品經(jīng)營（銷售預(yù)包裝食品）；食品經(jīng)營（銷售散裝食品）；食品互聯(lián)網(wǎng)銷售（銷售預(yù)包裝食品）等。
目前，市場上有大量“蜜雪約”飲品店，但在商務(wù)部業(yè)務(wù)系統(tǒng)統(tǒng)一平臺未能查詢到蜜雪約公司的商業(yè)特許經(jīng)營備案信息。
蜜雪冰城股份有限公司以侵犯商標(biāo)權(quán)為由，狀告蜜雪約（廣州）科技有限公司，蜜雪約公司不服上訴被駁回。
法院認(rèn)為“蜜雪約”文字及圖商標(biāo)與“蜜雪冰城”系列商標(biāo)構(gòu)成近似，蜜雪約公司主觀攀附的意圖明顯，侵犯了蜜雪冰城公司商標(biāo)權(quán)，駁回了蜜雪約公司的上訴請求，維持了一審法院所作的蜜雪約公司及其法定代表人梁某共同賠償商標(biāo)權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)51.2184萬元的判決。
據(jù)企查查顯示，蜜雪約公司成立于2019年，經(jīng)營范圍包括：自然科學(xué)研究和試驗(yàn)發(fā)展；教育咨詢服務(wù)（不含涉許可審批的教育培訓(xùn)活動(dòng)）；業(yè)務(wù)培訓(xùn)（不含教育培訓(xùn)、職業(yè)技能培訓(xùn)等需取得許可的培訓(xùn)）；食品經(jīng)營（銷售預(yù)包裝食品）；食品經(jīng)營（銷售散裝食品）；食品互聯(lián)網(wǎng)銷售（銷售預(yù)包裝食品）等。
目前，市場上有大量“蜜雪約”飲品店，但在商務(wù)部業(yè)務(wù)系統(tǒng)統(tǒng)一平臺未能查詢到蜜雪約公司的商業(yè)特許經(jīng)營備案信息。
1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.餐飲界的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：餐飲界"，不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。
媒體矩陣
