30元/杯的咖啡,為何撐不起星巴克的業(yè)績?專欄

餐飲界 / 餐飲界 / 2023-03-25 19:02:54
星巴克中國的業(yè)績下滑就如同瑞幸的起死回生,充滿魔幻。

星巴克中國的業(yè)績下滑就如同瑞幸的起死回生,充滿魔幻。

日前,星巴克發(fā)布2023年財年第一季度(2022年10-12月)財報,顯示報告期內(nèi),星巴克中國內(nèi)地市場叫營收為6.217億美元,同比下降31%;同店銷售額下降了29%,同店交易量下降28%,平均客單價下降1%。

同期的瑞幸,總營收為36.95億元,同比增長51.9%。2022年的咖啡市場,亦是一片“看漲”:中研普華研究院數(shù)據(jù)顯示,2022年中國咖啡市場需求規(guī)模為4809億元,同比增長26.%;2022年中國咖啡市場產(chǎn)值規(guī)模預(yù)計為4768億元,同比增長25.9%。

對比之下,作為絕對頭部的星巴克中國,表現(xiàn)不盡人意。

01星巴克效應(yīng)正在消失?

 

星巴克發(fā)布一季度財報后,一則#為什么國內(nèi)喝星巴克的人越來越少了#的話題,“悄然”收獲了3.3億的閱讀量。

 

網(wǎng)友的評論,現(xiàn)實且扎心:“貴且難喝”;“在那個價格里屬于難喝的,在那個口味里又屬于貴的”。

 

評論區(qū)里,一片“嫌貴”的聲音。但曾經(jīng),“貴”卻是星巴克身上廣受消費者“推崇”的“光環(huán)”。

不知還有多人記得當(dāng)年央視點名星巴克遭“打臉”的事件?

事情發(fā)生在2013年,央視報道稱,一款在倫敦售價3.81美元的星巴克咖啡到了北京,價格變成了4.81美元,提升了26%。但是,北京的人均可支配上入遠遠低于倫敦。報道還提到了星巴克2013年第二季度財報,星巴克中國/亞太地區(qū)營業(yè)利潤遠高于歐美地區(qū),甚至是歐洲等區(qū)域的16.8倍。

但央視可能沒想到,本應(yīng)引發(fā)共鳴的報道,引來了一片炮轟。網(wǎng)友痛批央視:吃飽了沒事干,對商業(yè)自由缺乏基本認知;更有一些主流媒體直指央視缺乏財務(wù)常識,稱星巴克售賣的是咖啡文化……最終,星巴克的“暴利門”被完美公關(guān),網(wǎng)上對星巴克一片溢美之詞,稱“星巴克的口碑是通過咖啡文化從消費者那里贏來的”;直言“與其指責(zé)星巴克,不如反思為何我們沒有一家可以好好坐下來喝茶的門店”。

彼時,星巴克的“暴利”被認為是“理所當(dāng)然”;星巴克的“貴”被指售賣的不只是咖啡,更是文化。而當(dāng)時的年輕人,把星巴克咖啡當(dāng)作一張“白領(lǐng)階層”的入場券,一張手持星巴克的照片是社交網(wǎng)絡(luò)的硬通貨。這里,我們不得不提“星巴克效應(yīng)”。

 

▲圖源:星巴克中國官方微博

原同事君君,從2005年畢業(yè)參加工作,便成為星巴克的忠實粉絲,初時不惜拿出四分之一的工資來滿足 “日咖”需求,因為唯有這樣,“才感覺自己真正融入了寫字樓”?,F(xiàn)在回想起來,君君稱自己“天真得愚蠢”。

如今的君君依然堅持“早C”的習(xí)慣,但消費沒有了固定品牌。有時候是一杯瑞幸的小藍杯,有時候是街邊獨立小店的一杯特調(diào)。

而星巴克面對的是無數(shù)“另尋新歡”的“君君”。原因大同小異:30元一杯的咖啡,有更好的選擇;類似的咖啡口味,有更多的選擇。這直接導(dǎo)致星巴克效應(yīng)在其主戰(zhàn)場一二線城市正在消失!

這樣看來,品牌下沉似乎是不錯的選擇,畢竟,星巴克對于“小鎮(zhèn)青年”而言還維持著“高高在上”的格調(diào)。在星巴克去年9月發(fā)布的“2025中國戰(zhàn)略愿景”中,至2025年,星巴克將新增3000家門店,覆蓋中國300個城市。下沉,正是星巴克的重要戰(zhàn)略方向。

2023年第一季度財報顯示,報告期內(nèi)星巴克挺進10個新城市,分別為四川廣安、陜西安康、湖南吉首、河南周口、江西萍鄉(xiāng)和新余、安徽亳州和宿州、內(nèi)蒙古烏蘭浩特、山西陽泉。星巴克的下沉戰(zhàn)略,正被迅速推進。

但試想,當(dāng)中國的縣域市場遍地星巴克,星巴克曾經(jīng)引以為傲的“高大上”標(biāo)簽還在嗎?與此同時,在價格敏感度較高的下沉市場,30元/杯的星巴克,又該如何面對瑞幸、幸運咖(們)的價格戰(zhàn)圍攻?

02瑞幸“后來者居上”星巴克終究“慢了半拍”

 

與“星巴克效應(yīng)”慢慢淡去形成鮮明對比的是“瑞幸現(xiàn)象”呼嘯而至。

當(dāng)消費者拿瑞幸的性價比去衡量星巴克時,就已經(jīng)說明中國的咖啡市場變了。當(dāng)曾經(jīng)靠“碰瓷星巴克”營銷的瑞幸后來者居上,星巴克最大的對手,變成了自己。

去梳理瑞幸和星巴克近兩年的表現(xiàn)會發(fā)現(xiàn),星巴克面對中國市場變化的反應(yīng),明顯慢了半拍。早在瑞幸當(dāng)初挑起數(shù)字化大戰(zhàn)的時候,星巴克的反應(yīng)就明顯滯后。

 

▲圖源:星巴克中國官方微博

瑞幸雖然初創(chuàng)時曾立志要做“中國版星巴克”,但從一開始它和星巴克就不在一個“頻道”。星巴克主張的是以“第三空間”為核心的“慢咖生活”,而瑞幸卻探索的是基于數(shù)字化手段的“快咖場景”。在瑞幸提出無限場景,飛速拓展自提點的時候,星巴克依然囿于“第三空間”里的門店體驗,直到2019年,星巴克的首家啡快概念店才在北京上線,門店加入“在線點,到店取”的啡快服務(wù)和專星送服務(wù)。對此,很多媒體給出的解讀是“迎戰(zhàn)瑞幸”。

和瑞幸相比,星巴克的“慢”還體現(xiàn)在推新上。瑞幸財報顯示,2022年瑞幸上線了近140個新SKU,有心人整理計算,瑞幸的上新頻率是星巴克的2.5倍。

在咖啡行業(yè),上新慢意味著什么?今年,星巴克力推其橄欖油咖啡新品。鶴九分析咖啡行業(yè)的新品走向,無非是兩種:一是成為爆品,二是反響平平。在賣爆的情況下,新品很快會被同行大規(guī)模模仿;在反響平平的情況下,新品則很快會被其他新品淹沒。無論哪一種,拼的都是速度;速度加持,品牌才能吃到“首推”的紅利,才能擁有源源不斷的爆品,吸引人氣。

03王牌失效星巴克需要變身“新”巴克

 

究根結(jié)底,星巴克目前面臨的困局,很大程度上源于自身創(chuàng)新能力的不足。從中國咖啡市場的發(fā)展來看,星巴克創(chuàng)新的腳步,未能緊跟中國咖啡市場的變化,導(dǎo)致星巴克的增量沒能跟上整個市場的增勢。

 

▲圖源:星巴克中國官方微博

時至今日,我們提到星巴克,最為人所津津樂道的是依然是它的“第三空間”,但和上述提到的“暴利門”時期相比,中國已經(jīng)有了自己的“第三空間”。近幾年,純茶館的美學(xué)故事在各地上演,既有tea'stone、奈雪茶院這樣的含著金湯匙高調(diào)上線的品牌,亦有低調(diào)的獨立茶館,它們和很多咖啡館一起,都可以成為星巴克“第三空間”的替代空間。

第三空間的玩法在飲品界已經(jīng)普及,這意味著由第三空間產(chǎn)生的溢價正在降低,那么,對于星巴而言,由“第三空間”主導(dǎo)的高價位在中國消費者便由曾經(jīng)的“理所當(dāng)然”變成了“太貴”。

 

▲圖源:星巴克中國官方微博

與此同時,近兩年,星巴克先后推出過非遺概念店、共享空間概念店等,通過引入中國本土文化,創(chuàng)新設(shè)計“功能區(qū)”等手法強化第三空間的體驗感,但引起的熱度并不高。對此,一些網(wǎng)友評論星巴克正面臨第三空間創(chuàng)新靈感“枯竭”的尷尬,但參某卻認為,這更多是因為人們對所謂“第三空間”的獵奇性已經(jīng)降低。

這背后,是星巴克的“第三空間”不再不可替代。市面上,從高逼格到性價比,從咖啡館到純茶館,有著各種各樣的“第三空間”。如今的星巴克,手里的第三空間“王牌”正在失效;但如何驅(qū)動“王牌”重回巔峰或者如何打造新“王牌”,星巴克可能還沒想好。

參某說 

當(dāng)媒體解讀星巴克的戰(zhàn)略舉措為“反擊瑞幸”時,星巴克便已經(jīng)為自己的創(chuàng)新滯后付出了代價。這個本應(yīng)引領(lǐng)咖啡市場的頭部,正被一個剛成立6年的時間的“新人”牽著鼻子走。

但是,餐飲業(yè)素來存在“三年一循環(huán),五年一周期”的規(guī)律,突破品牌周期,唯有創(chuàng)新。所以,針對咖啡行業(yè),我們要觀察的不是瑞幸有沒有反超星巴克?抑或是星巴克的“反擊戰(zhàn)”打得是否漂亮?而是星巴克能否跟上行業(yè)變化的腳步,超越自我實現(xiàn)蛻變!否則,“反超”的故事會不斷在星巴克身上上演。

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。


媒體官方合作