二手飲品+藥丸,海底撈一個(gè)“失誤”讓公眾“不敢出門(mén)吃飯”專欄

餐飲界 / 餐飲界 / 2024-06-07 16:14:00
海底撈犯錯(cuò),整個(gè)餐飲業(yè)背鍋!

海底撈創(chuàng)始人張勇曾說(shuō),海底撈可能有兩種“死法”:一種是管理出問(wèn)題,如果發(fā)生,死亡過(guò)程可能持續(xù)數(shù)月乃至更久;第二種是食品安全出問(wèn)題,一旦發(fā)生,海底撈可能明天就會(huì)關(guān)門(mén),生死攸關(guān)?!?nbsp;

一語(yǔ)成讖,近日,海底撈因?yàn)槭称钒踩珕?wèn)題登上微博熱搜榜第一。根據(jù)媒體報(bào)道,一名消費(fèi)者在廣州一家海底撈門(mén)店就餐時(shí),在 一杯為孩子提供的飲品中喝出疑似藥丸的異物。該異物后經(jīng)過(guò)檢測(cè),含有乙酰氨基酚成分。海底撈因此被質(zhì)疑給顧客喝“二手”飲品。 

截至發(fā)稿前,#海底撈給顧客喝二手飲品#的微博話題達(dá)到1.1億閱讀量。 

01、品牌回應(yīng),涉事服務(wù)員操作嚴(yán)重違規(guī)

6月5日,海底撈總部相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)該事件做出回應(yīng),確定該“異物”為感冒藥,并明確涉事門(mén)店服務(wù)的操作嚴(yán)重違反了服務(wù)流程規(guī)范,海底撈已依據(jù)制度流程對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理,并責(zé)成區(qū)域負(fù)責(zé)人對(duì)該店操作規(guī)范進(jìn)行專項(xiàng)核查輔導(dǎo),確保服務(wù)流程準(zhǔn)確與流暢。 

廣州珠海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督局工作人員也對(duì)該事件進(jìn)行了回應(yīng):5月13日,執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)線索,對(duì)涉事經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查并立案調(diào)查,目前案件正在調(diào)查處理中。 

02、網(wǎng)友反應(yīng),海底撈犯錯(cuò),整個(gè)餐飲業(yè)背鍋

刷屏的相關(guān)話題,動(dòng)輒上億的閱讀量,該事件在餐飲業(yè)掀起的輿論風(fēng)波堪比3.15。之所以上演如此陣仗,用網(wǎng)友的話說(shuō):“簡(jiǎn)直離了大譜”! 

當(dāng)“二手飲品”“白色藥丸”“孩子飲用”“官方立案”等關(guān)鍵詞疊加在一個(gè)餐飲食品安全事件上,當(dāng)真 “離了大譜”。 

拉開(kāi)相關(guān)話題的評(píng)論區(qū),網(wǎng)友一邊倒開(kāi)啟口誅筆伐?!笆莻€(gè)別現(xiàn)象還是普遍問(wèn)題?”“這是當(dāng)面現(xiàn)倒飲料的海底撈嗎?”“海底撈把精力都放在了學(xué)習(xí)網(wǎng)紅舞蹈上了”“菜品和服務(wù)大不如從前”……一次食品安全事件,引發(fā)海底撈的一場(chǎng)海嘯,更多問(wèn)題被暴露在評(píng)論區(qū)。對(duì)于海底撈而言,真正的“危機(jī)”其實(shí)藏在評(píng)論區(qū)!這里既體現(xiàn)著消費(fèi)者當(dāng)下對(duì)品牌的真實(shí)觀感,也隱藏著消費(fèi)者未來(lái)對(duì)品牌的認(rèn)知走向。 

今年又恰逢海底撈開(kāi)放加盟的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),在業(yè)內(nèi)看來(lái),該事件所反映出的海底撈門(mén)店管理問(wèn)題,或?qū)5讚飘a(chǎn)生更加深遠(yuǎn)的影響。 

03、行業(yè)反思,海底撈出事,整個(gè)餐飲業(yè)背鍋

海底撈是什么?是行業(yè)頭部,是服務(wù)標(biāo)桿!因此,海底撈“犯錯(cuò)”帶來(lái)的沖擊力來(lái)得又猛又烈,波及整個(gè)餐飲業(yè)。 

值得特別注意的是,網(wǎng)友質(zhì)疑的不只有海底撈,還有“以海底撈為代表的餐飲業(yè)”。以“二手”切入口,“口水油”“二手菜”等“老生常談”的“二手”食品安全問(wèn)題又被網(wǎng)友們?cè)谠u(píng)論區(qū)里“扒個(gè)遍”。于是,大批網(wǎng)友對(duì)整個(gè)餐飲業(yè)發(fā)出靈魂拷問(wèn):“外面的飯還能吃嗎?” 

正如一名網(wǎng)友所言:“這種事情發(fā)生在以服務(wù)為賣點(diǎn)的海底撈身上,為海底撈,為餐飲行業(yè)帶來(lái)的負(fù)面影響都是加倍的!”也正如張勇所言,踩到食品安全紅線,就相當(dāng)于品牌在生與死之間反復(fù)橫跳。是生,是死,一線間! 

未來(lái)幾日,針對(duì)網(wǎng)友關(guān)心的事件走向,會(huì)否出現(xiàn)反轉(zhuǎn)等,餐飲界將持續(xù)跟進(jìn)。 

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作