各位餐飲人極力看好外賣這一大市場，抄起家伙擼起袖子就想大干一場，識時務者為俊杰，誰都不想錯過這個號機會，然而，正當大家都準備的正歡時，朋友圈冷不丁的被這樣一篇文章給刷屏了——《外賣，正在毀掉我們的下一代》....

不好意思，看到這篇文章本寶寶的心情是這樣的：

于是我抱著“外賣有大事發(fā)生"的心態(tài)，懷揣著我那顆惴惴不安的小心臟打開這篇文章，看完之后我的心情是這樣的：

文章內容我就不贅述了，簡單點講就是外賣很火=外賣需要用到很多的打包盒、塑料袋和一次性餐具=造成環(huán)境嚴重污染=少點外賣........所以環(huán)境污染就是外賣的造成的，不點外賣就不會有環(huán)境污染對嗎？不好意思我讀書少，你們別騙我.....

我只想說，不好意思，這個鍋，外賣大軍不背！下面咱就簡單來“洗洗”這口鍋。

大量塑料袋≠外賣  

外賣量大嗎？大，確實大。外賣需要用到塑料袋嗎？要，確實要。但是，難道所有塑料袋都是由外賣產生的嗎？穩(wěn)中提到的4億生活垃圾感情都是外賣誕生的？敢情全中國人民都只吃外賣？

另外，現在很多的外賣也都選擇由原來的普通塑料袋轉向可溶解塑料袋和紙袋，種了幾十年的書也不是只被砍下做一次性筷子，一次性餐盒的選材也在不斷的升級并投入使用，但沒全面推廣是外賣的錯？想想限塑令到現在多少年了，有多少人真的做到不用塑料袋？

做不好垃圾分類≠外賣的錯  

4億噸生活垃圾5億噸建設垃圾，搞不好就全倒入海洋，wuli親故喲，建設垃圾比生活垃圾多咋不說建設垃圾在毀滅我們的下一代呢？因為大家都要住房，最重要的是沒有建筑大家就無法買房啊，況且買房都是為了下一代。ok，那么生活垃圾多污染嚴重，要不，大家就別吃飯了吧，因為不管你是點外賣還是自己做飯都會產生垃圾啊，那么為了下一代，嗯，就忍忍別吃飯了吧。

抗議是你，使用的還是你  

大家都說為什么商家不選擇環(huán)保材料，難道這個意識大家都沒有嗎？不，大家都有，國家也一直在提倡，可是效果呢？跟限塑令一樣。

商家也想用環(huán)保材料，但是成本太高，并且這個成本需要商家和買家一起承擔。然后實際情況是這樣的，商家獨自承擔做不到，買家一起分擔就覺得不值得，簡單點說，消費者總是一邊喊著不環(huán)保，一邊拒絕支付環(huán)保材料的費用，舉個例子，點一份外賣15塊覺得可行，可是如果現在有兩種餐盒費，一種是普通的餐盒1元，另一種是環(huán)保的3元，我想99.99的人都會選擇1元的那個，所以，別什么都怪商家，一個巴掌拍不響的。

盡量不選擇外賣？  

到底是先有需求再有市場，還是先有市場再有需求？我想大家都懂吧。外賣興起還不都是因為大眾的需求，假如三言兩語就能讓大家擠出時間和精力自己做飯，那么人們怎么有時間去賺錢買房？

當今社會，大家都挺忙的，起初大家叫外賣是為了節(jié)省時間好用更多的時間賺錢買車買房為下一代打天下，現在你告訴大家這樣做是不對的，你們點外賣都是在毀滅你們的下一代，嚇得吃瓜群眾丟掉手里的外賣花時間研究做飯，是不是接下來要說大家沒把握時間努力，是不是要灌一碗別人都在努力你還在做飯才碌碌無為的毒雞湯？

所以，為了節(jié)省時間奮斗而叫外賣，可是叫了外賣就會毀滅下一代，要不，反正橫豎都不行，要不，飯別吃了，車房也別買了，反正現在種下的因以后都還是會還回來的.......

說了這么多，只想說一句，凡事都有雙面性，別一刀砍死，也是給自己說出的話留條后路。

本文來源：餐飲新勢力Plus，由餐飲界整編報道，轉載請注明來源！