最好的經(jīng)營(yíng)方法是讓消費(fèi)者幫你賣產(chǎn)品!專欄

餐飲界 / 蔣毅 / 2016-12-05 10:31:00
日常的餐飲經(jīng)營(yíng)中,老板和管理團(tuán)隊(duì),絕大多數(shù)精力和時(shí)間,都花在“如何把自家產(chǎn)品賣給消費(fèi)者”這個(gè)問(wèn)題上了,

當(dāng)然,首先必須要說(shuō)明的是,這是非常正確,也是必須如此去做的工作,因?yàn)?,不管你做什么品類的餐廳,都必然要遇到這個(gè)問(wèn)題,而且,也只能依靠老板和管理員對(duì)來(lái)思考這個(gè)問(wèn)題,其他人依賴不上。

問(wèn)題在于,為什么所有老板都在操心這個(gè)問(wèn)題,但各個(gè)餐廳之間卻有非常明顯的差別呢?經(jīng)營(yíng)相同品種的不同餐廳,其經(jīng)營(yíng)成績(jī)可能完全不一樣,比如同樣做小龍蝦的餐廳,有的一天賣幾十萬(wàn),而有的一天1000塊錢都賣不到;即便是同一個(gè)人,經(jīng)營(yíng)不同的品類,也可能出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)成績(jī)的不同,比如那些餐飲集團(tuán)的多品牌戰(zhàn)略,結(jié)果很多品牌都夭折了。

那么,為什么會(huì)有這些差別?為什么相同的東西,相同的人,在不同的情況下,會(huì)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)成績(jī)的不一樣?如果去歸納原因的話,可能會(huì)總結(jié)出很多方面,但我們所關(guān)心的,應(yīng)該是有沒有一個(gè)答案,能回答所有這些為什么?在今年的9月之前,我從來(lái)沒想過(guò)這個(gè)問(wèn)題。

9月22號(hào)我受邀到北京聽了西貝的年度品牌分享課,結(jié)果西貝幾個(gè)總裁的分享沒讓我有太多收獲,反而是他們的品牌顧問(wèn),華與華咨詢工資總裁華杉的幾句話,讓我受益很多,比如生意就是去解決一個(gè)社會(huì)問(wèn)題,比如同行的所謂競(jìng)爭(zhēng)只是個(gè)幻覺等,但讓我觸動(dòng)最大的,還是銷售上的一句話。

這句話的原話我沒有記錄,根據(jù)自己聽到的所總結(jié)和歸納起來(lái)就是,最佳銷售方式不是賣東西給消費(fèi)者,而是消費(fèi)者幫自己賣東西,這看起來(lái)有點(diǎn)像廢話的話,卻讓我整整用了接近一個(gè)月來(lái)深刻的總結(jié)和反思,然后驚人的發(fā)現(xiàn):這句話價(jià)值千金萬(wàn)金都不止,讓我對(duì)銷售的理解出現(xiàn)突飛猛進(jìn)的進(jìn)步。

正常情況下,我們所思考的都是如何把自家產(chǎn)品賣給目標(biāo)消費(fèi)者,這無(wú)可厚非,絕大多數(shù)生意人都是這樣的思維,這也沒什么對(duì)錯(cuò),只是呢?基于這樣的銷售思維情況下,我們作為產(chǎn)品的生產(chǎn)者,與作為購(gòu)買產(chǎn)品的消費(fèi)者之間,就無(wú)形中構(gòu)成了一個(gè)利益的對(duì)立體,大家屬于“爭(zhēng)利”的雙方。

拿我銷售龍蝦舉例:豪蝦傳采購(gòu)龍蝦的成本價(jià)是28元,加工龍蝦的烹飪成本是5元,一斤龍蝦的實(shí)際粗成本就是33元,我們一斤龍蝦售價(jià)是55元,中間就存在22元的毛利,豪蝦傳餐廳的盈利,就來(lái)自于這22元的銷售價(jià)差,因此,客人如果按照55元付費(fèi),我們就可以賺取完整的22元,而給客人折扣呢?

比如給客人打88折,那龍蝦的實(shí)際零售價(jià)就變成48.5元,中間的價(jià)差就變得只有15.5元,單純就這兩個(gè)價(jià)差相比,客人肯定是是獲得了實(shí)惠,但我們豪蝦傳卻變相“吃虧”了,因?yàn)橐唤稞埼r我們就要少賺7元錢,如果一天賣500進(jìn)龍蝦,我們一天就變相少賺3500元的純利潤(rùn)。

因此,如果陷入這種商家與消費(fèi)者處于利益對(duì)立方的立場(chǎng)和角度,商家將永遠(yuǎn)考慮的是如何去與客人爭(zhēng)利,這里面,就暗藏著很多很多的風(fēng)險(xiǎn),甚至,可以說(shuō)這是目前餐飲市場(chǎng)非常糟糕的一個(gè)重要原因,為什么呢?因?yàn)樵谑蹆r(jià)不漲的情況下,很多商家為了提升競(jìng)爭(zhēng)力,采取的是通過(guò)降低成本來(lái)擴(kuò)大自己的利潤(rùn)。

同樣拿龍蝦舉例,市場(chǎng)都賣55元一斤情況下,勢(shì)力偏弱一方為了贏得更多的客戶,一般會(huì)采取打折或者優(yōu)惠活動(dòng)的方式來(lái)吸引客人,但是光有客人沒有利潤(rùn)也無(wú)法生存,于是就會(huì)在降低價(jià)格的同時(shí),去降低產(chǎn)品質(zhì)量,甚至使用假冒偽劣產(chǎn)品來(lái)代替正常菜品,以賺取自己那一份利潤(rùn)。

這是餐飲市場(chǎng)非常普遍存在的現(xiàn)實(shí)情況,只要老板的思維是將消費(fèi)者作為利益的對(duì)立方,那這樣的現(xiàn)實(shí)情況一定無(wú)法根絕,那么,是否有一種辦法能改變這樣的現(xiàn)狀呢?以前我從來(lái)不敢奢望,但現(xiàn)在我覺得有這個(gè)可能,只需要轉(zhuǎn)化一下思維角度和立場(chǎng),就能明白其中的道理。

也就是說(shuō),我們將賣產(chǎn)品給消費(fèi)者,調(diào)整一下,變成向讓消費(fèi)者來(lái)幫我賣產(chǎn)品,雖然最終的商業(yè)目標(biāo)還是通過(guò)賣產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn),但是結(jié)果和路徑就完全不一樣了,因?yàn)?,帶有這樣的銷售思維的話,餐廳老板和消費(fèi)者之間,就不是利益的對(duì)立方,而是利益的共同方:

客人在我這里享受到折扣,不僅獲得了錢財(cái)上的優(yōu)惠,還能獲得店內(nèi)服務(wù)上的區(qū)別對(duì)待和尊重,因此他們?cè)敢獍l(fā)自內(nèi)心的去幫我做宣傳,推薦和帶領(lǐng)身邊的朋友反復(fù)過(guò)來(lái)吃蝦,隨著吃得越頻繁,帶的人越多,他在店內(nèi)享受到的折扣可能越多,店內(nèi)服務(wù)員對(duì)他也就越熟悉,對(duì)他可能也就越好。

而我們作為商家呢?雖然,一個(gè)消費(fèi)者身上我們一斤少賺7元錢,看似在他身上吃了虧,但他能給我?guī)?lái)更多的客人,以后每一次的回來(lái),都相當(dāng)是不僅彌補(bǔ)了這次的“少賺”,而且還會(huì)帶來(lái)額外的更多利潤(rùn)和更多客戶,因此,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,我實(shí)際也是受益方,從別人的推薦和帶領(lǐng)中,贏得了更多利潤(rùn)。

這種思維角度的轉(zhuǎn)化,一下就將餐廳老板與消費(fèi)者的關(guān)系,由利益對(duì)立體,轉(zhuǎn)變?yōu)槔婀餐w,是做短期生意和長(zhǎng)期生意的差別,也是做生客和做熟客的差別,我們餐飲同行現(xiàn)實(shí)中口口聲聲想做的會(huì)員體系,想積累很多的回頭客,其結(jié)果不就是想要更多的幫我們到處推薦的消費(fèi)者么?

因此,與“把產(chǎn)品賣給消費(fèi)者”這種傳統(tǒng)的銷售思維相比,“讓消費(fèi)者幫我賣產(chǎn)品”,才是最佳的銷售思維,表象看起來(lái)是一樣的結(jié)果,但根子上的出發(fā)點(diǎn)和著眼點(diǎn)完全不一樣,是屬于完全兩個(gè)曾經(jīng)的思維模式,在日常的貫徹執(zhí)行中,也將帶來(lái)千差萬(wàn)別的區(qū)別:

奉行“讓消費(fèi)者幫我賣產(chǎn)品”這種銷售思維的老板,他的著眼點(diǎn)在消費(fèi)者的滿意度上,因此,他在店內(nèi)的所有努力,都將圍繞“消費(fèi)者滿意度”來(lái)進(jìn)行,一切行為的終極目標(biāo),在于這些行為是否能打動(dòng)消費(fèi)者,讓消費(fèi)者愿意去自發(fā)的幫我們做分享和“銷售”,能做到的就無(wú)限強(qiáng)化,做不到的就堅(jiān)決取消。

這是屬于底層方法論的東西,它可以指導(dǎo)一家餐廳的幾乎所有工作,也可以解釋市面上各類餐廳的取勝之道:我們豪蝦傳前面幾年,完全是靠味道取勝,很多人在到處傳播我們的味道如何獨(dú)特;海底撈則是在服務(wù)體驗(yàn)上,被消費(fèi)者認(rèn)同并自發(fā)的反復(fù)傳播;漫咖啡則是最初的裝修風(fēng)格成為消費(fèi)者口碑傳播的載體。

因此,明白“讓消費(fèi)者幫自己賣產(chǎn)品”這個(gè)道理后,餐廳的取勝之道就很多了,不再局限于味道層面的努力,而是可以從店內(nèi)每一個(gè)方面下手去研究,甚至是客人還沒有到店就已經(jīng)有意識(shí)的“被吸引”,比如華杉給西貝門店設(shè)計(jì)所要求的,把街道當(dāng)成自己餐廳的展場(chǎng),讓客人在大街上就已經(jīng)關(guān)注到西貝的不同。

由此大家也就不難明白,我剛才為什么說(shuō)看到了改變的可能,那就是因?yàn)椋靼撞⒄J(rèn)同這種消費(fèi)思維的老板,他們不會(huì)再去做有損消費(fèi)者滿意度的事情,不會(huì)愿意承擔(dān)客人二次傳播時(shí)做負(fù)面?zhèn)鞑サ哪欠N可怕的風(fēng)險(xiǎn):沒錯(cuò),消費(fèi)者的二次傳播是把雙刃劍,你好的他們會(huì)幫你傳播,你不好的他們傳播的更快。

光是明白這句話的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,現(xiàn)實(shí)中有太多不可確定的因素,讓我們?cè)趪@這句話做行動(dòng)執(zhí)行時(shí),會(huì)出現(xiàn)偏差:比如傳播點(diǎn)的精準(zhǔn)把握問(wèn)題,你本來(lái)是一家裝修取勝的餐廳,卻不知道讓消費(fèi)者聚焦于環(huán)境,而給消費(fèi)者去推薦和展示自己很一般的菜品味道,這怎么努力都會(huì)效果欠佳。

而且,就算你最開始找準(zhǔn)了傳播點(diǎn),但是隨著時(shí)間的推移,當(dāng)最開始的轉(zhuǎn)播點(diǎn)已經(jīng)失去傳播價(jià)值后,餐廳老板就要趕緊尋找新的“賣點(diǎn)”,否則銷售效果也會(huì)下降:比如漫咖啡最開始出來(lái)的工業(yè)風(fēng)裝修讓人耳目一新,讓小資青年蜂擁而至,可以一兩年過(guò)去后,全國(guó)上下的咖啡廳和小餐館都用工業(yè)風(fēng),那你再以它作為傳播點(diǎn),能有什么效果呢?

事實(shí)上,在現(xiàn)實(shí)中,很多朋友雖然并不知道“最佳銷售是消費(fèi)者幫自己賣產(chǎn)品”這句話,但實(shí)際行動(dòng)中,其實(shí)已經(jīng)有意無(wú)意的在做這些工作,也就是吸引回頭客,形成口碑傳播的那些工作,只是因?yàn)槿狈碚摰闹笇?dǎo)和高度,導(dǎo)致大家在執(zhí)行中,要么因?yàn)槎唐诓灰娦Ф艞壛耍淳褪且欢螘r(shí)間見效后不再見效的丟棄。

總結(jié)起來(lái),還是需要徹底弄清楚這句話的意思,明白背后的意義,然后將它作為我們?nèi)粘dN售行為的主導(dǎo)方向,在任何階段都圍繞它來(lái)展開店內(nèi)的銷售工作,這樣才不會(huì)走偏,也不會(huì)在遇到問(wèn)題時(shí)手足無(wú)措,因?yàn)槿绻愕陜?nèi)生意不好,幾乎可以用一句話來(lái)概括:沒有消費(fèi)者愿意給他背后的人介紹你家產(chǎn)品。

因此,今晚特意寫這篇文章,來(lái)表明我對(duì)這句話的認(rèn)同,以及我自己在銷售上的觀點(diǎn):至少在餐飲行業(yè)來(lái)說(shuō),我堅(jiān)定不移的認(rèn)為,最佳銷售方式就是讓消費(fèi)者發(fā)自內(nèi)心的去幫我們賣產(chǎn)品,表現(xiàn)出來(lái)的行為方式,就是口碑傳播和回頭客效應(yīng),當(dāng)然,消費(fèi)者去幫我們具體“賣”什么東西?

這就是各家餐飲同行自己去思考的東西了。

本文來(lái)源紅餐網(wǎng),由餐飲界moderamystic.com整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作